MARIAGRAZIA RIZZI

‘Imperator cognoscens decrevit’

PROFILI E CONTENUTI DELL’ATTIVITÀ GIUDIZIARIA IMPERIALE IN ETÀ CLASSICA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO – BICOCCA

FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA, VOL. 80

MILANO, GIUFFRÈ EDITORE, 2012

XVI-486 pp. ISBN 978-88-14-15186-5

INDICE SOMMARIO

Ringraziamenti

IX

Introduzione

1

PARTE PRIMA

I DECRETA PRINCIPUM DI ETÀ CLASSICA NELLE FONTI GIURIDICHE: INDIVIDUAZIONE E CLASSIFICAZIONE

Capitolo I

INDIVIDUAZIONE DEL DECRETA PRINCIPUM CONSERVATI NELLE FONTI GIURIDICHE

1. Ricognizione degli specifici provvedimenti emessi dai principes in funzione giudicante. I libri decretorum e i libri imperialium sententiarum in cognitionibus prolatarum ex libris sex. Riconoscimento, da parte della dottrina, sulla base delle due opere summenzionate, di una serie di criteri terminologici atti a distinguere la forma del provvedimento in questione. Verifica della sicura affidabilità di tali criteri. Uso di decretum.

15

2. (Segue). Decernere.

50

3. (Segue). Pronuntiare, placere, iubere, dicere. Possibili usi atecnici di rescribere.

66

4. (Segue). Altre forme verbali indicate in dottrina come introduttive di un provvedimento emesso dal princeps in funzione giudicante: statuere, iudicare, prohibere. Interventi imperiali nei quali figura genericamente constitutio constituere. Ulteriori provvedimenti imperiali catalogati in dottrina nel novero dei decreti.

81

5. Cenni di riepilogo

100

Capitolo II

RILIEVI STATISTICI IN ORDINE AI PROVVEDIMENTI ASCRIVIBILI NEL NOVERO DEI DECRETA PRINCIPUM. I RAPPORTI TRA LEGISLAZIONE IMPERIALE E GIURISPRUDENZA

1. I decreta principum nelle fonti giuridiche al di fuori dei Digesta giuetinianei

105

2. I decreta principum nel Digesto. I libri decretorum e i libri imperialium sententiarum in cognitionibus prolatarum ex libri sex di Paolo: caratteristiche e questioni sul loro rapporto

108

3. (Segue). I decreta principum nel Digesto, al di fuori delle raccolte paoline. Prevalenza di sentenze imperiali all'interno di frammenti tratti da opere di Ulpiano e Papiniano. Ulteriori riferimenti in Paolo, Marcello, Marciano, Modestino, Pomponio, Callistrato

120

4. (Segue). Modalità di riferimento delle decisioni imperiali da parte della giurisprudenza: riproduzioni e citazioni

125

5. Le materie oggetto dei decreta principum. Prevalenza di provvedimenti imperiali in tema di diritto di famiglia e soprattutto in materia successoria, in particolare fedecommissaria. Presenza di un certo numero di cause fiscali riguardanti relazioni contrattuali tra fisco e privati. Grado di giudizio

134

PARTE SECONDA

DECRETA PRINCIPUM E IUS RECEPTUM: PROFILI ERMENEUTICI

Capitolo III

IL RUOLO DEI RINVII ESPLICITI AD HUMANITAS, BENIGNITAS, PIETAS, AEQUITAS RISPETTO AI PRINCIPII PREESISTENTI NELLA SOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE

1. Atteggiamento dell'imperatore rispetto ai principii preesistenti nella soluzione delle controversie. Presenza di una serie di passi in cui figurano riferimenti all'humanitas, alla benignitas, alla pietas, all'aequitas in connessione con le sentenze imperiali

141

2. Decisioni imperiali in relazione alle quali è contenuto il richiamo all'humanitas e alla benignitas

150

I. D. 28.4.3 (Marcell. XXIX dig.)

151

II. D. 32.27.1 (Paul. II decr.)

175

III. D. 34.9.18pr. (Pap. XV resp.)

180

3. Decisioni imperiali in connessione a cui si rinvia alla pietas:

187

I. D. 48.9.5 (Marcian. XIV inst.)

187

II. D. 40.5.38 (Paul. III decr.)

195

III. D. 48.7.7 (= D. 4.2.13) (Call. V de cognit.)

205

4. Decisioni imperiali nelle quali o rispetto alle quali si rinvia all’aequitas

219

I. D. 36.1.56(54) (Pap. XIX quaest.)

220

II. D. 22.1.16.1 (Paul. I decr.)

227

III. D. 49.14.47pr. (Paul. 1 decr.)

232

IV. D. 49.14.47.1 (Paul. I decr.)

241

V. D. 49.14.50 (Paul. III decr.)

247

VI. D. 36.1.76(74).1 (Paul. II decr.)

257

5. Cenni di riepilogo '

267

Capitolo IV

PRINCIPII PREESISTENTI E DECISIONI IMPERIALI NON ESPRESSAMENTE GIUSTIFICATE SULLA BASE DEL RINVIO AD UN BEGRIFF

1. Verifica in merito all’atteggiamento degli imperatori nei confronti del diritto preesistente nelle decisioni in relazione alle quali non figura il rinvio ad alcuna categoria. Prevalenza di sentenze in materia ereditaria. Decisioni in tema di fedecommessi universali

271

I. D. 36.1.52(50) (Pap. XI quaest.)

272

II. D. 36.1.23(22)pr. (Ulp. V disput.)

279

III. D. 36.1.76(74)pr. (Paul. II decr.)

288

IV. D. 36.1.83(81) (Paul. imp. sent. in cognit. prol.. ex lib. VI lib. pr. seu decr. lib. II)

294

V. D. 49.14.48.1 (Paul. II decr.)

298

2. Statuizioni imperiali in tema di fedecommessi particolari e legati

305

I. D. 32.27pr. (Paul. II decr.)

305

II. D. 32.27.2 (Paul. II decr.)

315

III. D. 32.97 (Paul. II decr.)

322

IV. D. 49.14.48pr. (Paul. II decr.)

328

3. Heredis institutiones e disposizioni a titolo particolare

341

I. D. 5.2.28 (Paul. lib. sing. de semptemv. iud.)

341

II. D. 28.5.93(92) ) (Paul. imp. sent. in cognit. prol. ex lib. sex. pr. seu decr. lib. sec.)

349

III. D. 29.2.97 (Paul. I decr.)

356

4. Decisione in materia non ereditaria

363

I. D. 4.4.38pr. (Paul. I decr.)

363

II. D. 14.5.8 (Paul. I decr.)

381

III. D. 40.1.10 (Paul. imp. sent. in cognit. prol. ex lib. sex. pr. seu decr. lib. sec.)

394

IV. D.48.18.20 (Paul. III decr.)

403

5. Cenni di riepilogo

412

Condiderazioni conclusive

415

Appendice

423

Bibliografia

431

Indice delle fonti

473