Aurelio
Arnese
La similitudo
nelle Institutiones di Gaio
Università di Bari
Collana del Dipartimento Jonico in
“Sistemi Giuridici ed Economici
del Mediterraneo: società, ambiente,
cultura”
23
BARI,
CACUCCI EDITORE, 2017
184
PP. - ISBN 978-88-6611-637-0
Sommario
Prefazione di Renato Quadrato
13
CAPITOLO
I
L’UNIVERSO
DEL SIMILE
1. Similitudo ed exemplum
23
2. La
linea di Varrone
25
3. L’apporto
di Cicero e di Quintiliano
29
4. La
peculiarità di Gaio
39
CAPITOLO
II
IL
VOCABOLARIO
1. Un
primo approccio
43
2. Item
45
3. Dall'item al quoque e
all'etiam
56
4. Idem/eadem
59
5. Idem iuris est
62
6. Similiter e similis
68
7. Aeque
76
8. Vero
78
9. Alia causa est
86
10. Autem
87
11. Ex diverso
89
12. E o ex contrario e contra
92
13. Similitudine e
dissimilitudine: le altre forme
linguistiche
94
CAPITOLO
III
COMBINAZIONI
DI SIMILE E DISSIMILE
1. Iustae
causae manumissionis: Inst.
1.38-39
97
2. Adoptio e adrogatio: Inst. 1.97-107
98
3. Personae in mancipio e mancipatio: Inst. 1.116-123
100
4. Emancipatio: Inst. 1.132-135
103
5. La tutela testamentaria e legittima. Agnatio e cognatio: Inst. 1.143-166
104
6. Le partizioni delle res: la summa divisio delle cose (aliae sunt divini iuris, aliae humani:
Inst. 2.2-9); le suddivisioni res corporales
- incorporales (Inst.
2.12-14) e mancipi - nec mancipi
(Inst. 2.14a-16)
107
7. Modi di trasferimento delle res incorporales: Inst. 2.28-38
112
8. Usucapio: Inst.
2.41-61
115
9. Modi di alienazione (e di acquisto)
della proprietà: Inst. 2.62-79
119
10. Alienazioni,
acquisti e obbligazioni di donne e pupilli sine tutoris auctoritate: Inst. 2.80-85
125
11. Acquisti mediante altri: Inst. 2.86-94
127
12. I legati: Inst. 2.209-223
130
13. Fedecommessi, eredità e legati: le
"differenze" scomparse (Inst. 2.284-289)
131
14. La successione nei beni dei liberti latini e cittadini
romani: Inst.3.57-71
133
15. Adstipulator e sponsores, fidepromissores, fideiussores: Inst.
3.110-127
138
16. Damnum iniuria datura e iniuriae:
Inst. 3.212-224
146
17. Le azioni: Inst. 4.1-29
150
18. Partes formularum: Inst.4.40-46
156
19. Bonae fidei iudicia: Inst. 4.62-68
158
20. Actiones adiecticiae qualitatis: Inst. 4.70-72
160
21. Tutores et curatores: Inst. 4.99-101
162
22. Iudicia legitima aut imperio continentia: Inst. 4.103-109
162
23. Actiones perpetuae aut temporales: Inst. 4.110-111
164
24. Trasmissibilità delle
azioni: Inst. 4.112-113
164
25. Gli
. Gli interdicta: Inst. 4.140-153
165
Indice degli autori
169
Indice delle fonti
171
Seconda e quarta di copertina
Aurelio Arnese, professore
aggregato per il Settore Scientifico Disciplinare IUS/18 Diritto Romano e
Diritti dell'Antichità nell'Università degli Studi di Bari "Aldo
Moro", sede di Taranto.
Laureato in
Giurisprudenza presso la Facoltà di Giurisprudenza
dell'Università degli Studi di Bari, con votazione di 110/110 e lode.
È stato
assegnatario di borsa di studio attribuita dal Consorzio Universitario
Interprovinciale Salentino di Lecce alla cattedra di Storia del Diritto Romano
(tenuta dal prof. Francesco Grelle) presso la Facoltà di Giurisprudenza
dell'Università degli studi di Lecce.
Il
lavoro verte sul rapporto tra retorica e diritto. In particolare ricostruisce l'impiego della figura della similitudo (che ricomprende anche l'analogia, oltre che la
dissimilitudine e l'argomentare ex dissimilis ed e contrario), utile non solo a fini sistematici, e per la
costruzione e definizione delle fattispecie giuridiche, ma anche per la
didattica. Le Institutiones di Gaio, infatti, sono un manuale destinato all'uso
nelle scuole di diritto. Insieme all’exemplum, che è un altro mezzo retorico, la similitudo viene utilizzata dal giurista romano per comporre
gran parte dell'opera.