N. 3 – Maggio 2004 – Lavori in
corso – Contributi
Kurze
Bemerkungen zu der historische Entwicklung des russischen Zivilrechts
Evgeny a. Sukhanov
Universität Moskau
“M.V. Lomonosov”
Das russische Zivilrecht historisch in bedeutendem Maße
unter dem Einfluss des deutschen Zivilrechts befunden hat. Gewöhnlich verbindet
man den Beginn dieses Einflusses mit Peter dem Großen und seinen Nachfolgern,
unter denen an die damals nicht sehr zahlreichen russischen Universitäten
vorrangig deutsche Professoren berufen wurden.
In Folge dessen begaben sich die besten Absolventen der
juristischen Fakultäten, die an ihnen «für die Vorbereitung auf den
Professorentitel» verblieben waren, noch im 19. Jahrhundert zu langen
Auslandspraktika in der Regel an deutsche Universitäten. In Jahren 1887 – 1896
bei der Berliner Universität hat sogar der sogenannten Russischer Institut des
römisches Rechts gearbeitet. Dort halten seine Vorlesungen die drei beruemte
deutsche Professoren – E. Eck, A. Pernice und G. Dernburg, und als Schülern
arbeiteten die zukünftige beste russische Zivilisten und Romanisten – I.A.
Pokrowskij, D.D. Grimm, A.M. Guljaew, L.I. Petrashizkij, P.E. Sokolowskij, A.S.
Kriwcow u.a. Dabei sollte angemerkt werden, dass die russische
Zivilrechtswissenschaft sich reichlich spät zu entwickeln begann, praktisch
erst ab Mitte des 19. Jahrhunderts, als man sich der zu jener Zeit fortschrittlichen
Pandekten-Lehre zuwandte, d.h. den eigentlichen Ursprüngen der modernen
deutschen Zivilistik.
Das erste russische Zivilrechtslehrbuch war die von
Studenten mitgeschriebene und in Form eines einzelnen Bandes 1859
veröffentlichte Vorlesung des Professors der Universität Kasan, des
russifizierten Deutschen Dmitrij Iwanowitsch (Dietrich Johann) Meier[1].
Somit formierte und entwickelte sich die russische Zivilgesetzgebung wie auch
die zivilistische Wissenschaft als Bestandteil des europäischen kontinentalen
Rechts und vor allem seines deutschen Zweigs.
Durch das Gesagte wird insbesondere auch der Umstand
erklärt, dass die russische Zivilistik keinen unmittelbaren Einfluss und - mehr
noch - keine Rezeption des römischen Privatrechts erfahren hat. Seine Institute
und Prinzipien, die zweifellos im inländischen Privatrecht berücksichtigt
werden, sind über die deutsche Pandektenschule indirekt nach Russland gekommen.
Im 19. Jahrhundert erfreuten sich die Pandektenübersetzungen von Prof. G. Dernburg
und andere von deutschen Rechtsgelehrten erstellte Lehrbücher des römischen
Privatrechts[2]
an den russischen Universitäten breitester Popularität.
Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts bildete sich
in Russland eine eigene Schule von Romanisten heraus, welche die Primärquellen
tiefschürfend studierten[3].
Unter ihnen sind besonders Prof. I.A. Pokrowskij[4] und
Prof. W.M. Chwostow[5]
hervorzuheben, die sowohl herausragende Zivilisten als auch namhafte Historiker
des römischen Rechts waren.
Diese Schule verfiel jedoch in der Sowjetära allmählich
und mit dem Tod der größten einheimischen Romanisten - der Professoren der
Moskauer Universität I.S. Pereterskij und I.B. Nowizkij[6] -
beendete sie im wesentlichen ihr Dasein. Selbst der Unterricht in römischem
Privatrecht wurde in den 60-80er Jahren an den juristischen Fakultäten und
Instituten wesentlich eingeschränkt und an vielen von ihnen völlig eingestellt.
Deshalb blieben als Erkenntnisquellen zum römischen Privatrecht in dieser Zeit
entweder einige wenige alte Arbeiten oder einige Schriften rechtshistorischen,
jedoch nicht zivilrechtlichen Charakters übrig.
Erst in den letzten Jahren ist das Interesse am römischen
Privatrecht wieder stark angestiegen, was sich in einer Reihe neuer inländischer und übersetzter Publikationen[7]
sowie in der Wiedereinführung des Unterrichts in römischem Zivilrecht als
obligatorisches Lehrfach zeigt.
Insgesamt kann man einen relativ geringen Einfluss des
römischen Zivilrechts auf das einheimische Zivilrecht konstatieren (im
Vergleich mit den europäischen Rechtsordnungen, die auf die eine oder andere
Weise seine Rezeption erlebten), der zudem nicht direkter, sondern indirekter
Art war (über die deutsche Zivilistik). Es handelt sich jedoch vor allem um die
römische Rechtsdoktrin, um den „Geist des römischen Rechts". Eine ganze
Reihe seiner Institute (wie das Sachen- oder das Schuldrecht) sind - wie auch
immer direkt oder indirekt - in den Normen der russischen Zivilgesetzgebung und
hauptsächlich in den allgemeinen Regeln des Zivilgesetzbuchs verankert[8].